100年後に仮想通貨が存在しているかは私にもフォルスクラブにも誰にも分かりませんが、いくつかの要因を考慮すると、仮想通貨が形を変えつつも何らかの形で存在し続ける可能性は高いと私は考えます。以下にその理由を挙げます。

仮想通貨が存続する可能性が高い理由

デジタル経済の拡大
世界は急速にデジタル化が進んでおり、通貨もその流れに乗っています。キャッシュレス社会の進展や中央銀行デジタル通貨（CBDC）の台頭を見ると、デジタル通貨の概念自体は消えるどころかますます普及する可能性があります。実際nanacoやwaonなどのニーズは留まることを知りません。あらゆる店で使えるようになってきました。paypayもそうですね。そのうちフォルスクラブもそうした支払いシステムで月額利用料を払えるようになるかもしれません。

ブロックチェーン技術の利用拡大
仮想通貨の基盤となるブロックチェーン技術は、金融取引だけでなく、医療、物流、投票システムなどさまざまな分野で利用されています。この技術が発展すれば、仮想通貨も進化して生き残るでしょう。

分散型金融（DeFi）の需要
中央集権的な金融システムに対する不信感が根強いことから、分散型の金融取引を可能にする仮想通貨は、選択肢として残り続ける可能性があります。ただ日本は中央集権的な金融システムが強すぎるため、これが理由でデジタル経済はそこまで加速していません。逆に韓国などは贋金が横行しすぎて誰も現金を使わなくなりました。

技術革新の可能性
新しいアルゴリズムやプライバシー保護技術、エネルギー効率の向上などが仮想通貨に取り入れられることで、今後の課題が解決され、広く受け入れられる形になるかもしれません。現金を製造するにもコストが必要なので、これがフォルスクラブのように完全にデジタルに移行すればデジタル経済は広く受け入れられるようになります。

仮想通貨が消える可能性もある理由

規制の強化
各国政府が仮想通貨を脅威とみなした場合、厳しい規制が導入されて取引が制限される可能性があります。特に外国に経済システムをに握られているようならその国の経済はオシマイです。

競争技術の台頭
ブロックチェーンに代わる新たな技術が登場し、仮想通貨の現在の形が廃れることも考えられます。もしかしたら電波に代わる技術が台頭する可能性は否めません。U.M.N（ウーヌス・ムンドゥス・ネットワーク）とか。

サイバーセキュリティの課題
サイバー攻撃や詐欺が増えると、仮想通貨の信頼が失われ、消費者が離れる可能性があります。実際この被害は笑い話にならないレベルで深刻です。いつフォルスクラブも狙われるか分かりません。

中央銀行デジタル通貨（CBDC）の普及
仮想通貨ではなく、政府が発行するデジタル通貨が主流になれば、仮想通貨の役割は縮小するかもしれません。

未来の仮想通貨

100年後の仮想通貨は、今日(こんにち)のビットコインやイーサリアムのような形ではなく、より進化した形で存在しているかもしれません。例えば、

より環境に優しい：エネルギー効率の高い仕組みを採用。
インフラとの統合：社会基盤の一部として機能。
グローバル標準通貨：境界を越えた経済活動を支える。

.

結論として、仮想通貨の基本概念はデジタル化とグローバル化の潮流に沿ってフォルスクラブのように進化し続ける可能性が高いと考えられます。